Pemisahan Pasar Energi Eropa? Tidak Jika Prancis Dan Jerman Mendapatkan Jalan Mereka

KTT Brussel pada bulan Juni melihat Presiden Prancis baru Nicolas Sarkozy berhasil membujuk UE untuk membatalkan komitmennya terhadap 'persaingan bebas dan tidak terdistorsi' dari perjanjian reformasinya. Meskipun Komisioner Persaingan Neelie Kroes berpendapat ini akan berdampak kecil pada sikap keras Brussel terhadap kartel, subsidi ilegal, dan proteksionisme; banyak ahli hukum mendukung pendirian bahwa pengaturan baru akan melemahkan kemampuan Komisaris untuk menindak praktik yang sedang berlangsung tersebut.

Seolah ingin menggosok luka, komentar baru-baru ini setelah penggabungan yang disetujui antara GDF dan Suez oleh Jean-Pierre Jouyet, Menteri Eropa Prancis kemungkinan akan semakin mengobarkan hubungan. Mengacu pada merger, Jouyet berkomentar kepada wartawan: 'ini adalah visi tentang apa yang bisa menjadi kebijakan energi untuk Eropa'. Hal ini tentunya sangat mengecewakan bagi Kroes yang telah berhati-hati untuk memastikan bahwa merger tersebut diteliti dari atas ke bawah untuk mencari efek buruk pada persaingan, juga memastikan pelepasan aset dan konsesi membentuk kondisi dasar untuk setiap kesepakatan potensial.

Untuk membalas, Jouyet lebih jauh memperluas perpecahan yang berkembang antara Paris dan Brussel dengan menyatakan bahwa rencana pemisahan Kroes adalah '... pandangan ideologis, kami memiliki pandangan strategis. Ini adalah keseimbangan yang lebih baik antara kepentingan Eropa dan aturan persaingan.

Sejak rangkaian peristiwa yang rumit dan umum ini, Kroes tidak berusaha menyembunyikan tekadnya untuk berjuang mati-matian melawan kebijakan proteksionis dari negara-negara anggota Prancis, Jerman dan Spanyol. Meskipun dia tetap diam selama negosiasi KTT, seorang pengamat percaya bahwa 'Ms. Kroes dan para penasihatnya khawatir dengan kurangnya perhatian dari negara-negara liberal seperti Inggris dan Swedia dan juga dari Jose Manuel Barroso, Presiden Komisi Eropa. Mr Barrosso tampaknya yakin sebelumnya bahwa menghapus persaingan sebagai tujuan tidak memiliki landasan hukum, karena kebijakan tersebut disebutkan 13 kali di tempat lain dalam perjanjian. Namun, pemerintah Prancis dan pakar hukum lainnya jelas berpikir berbeda.

Apa pun pertentangan hukumnya, Komisi bulan ini akan menyajikan proposal terperinci untuk perombakan peraturan pasar energi UE. Komisaris Energi UE, Andris Piebalgs diharapkan menyarankan agar kelompok-kelompok terintegrasi di dalam negara-negara anggota dipaksa untuk menjual jaringan listrik dan jaringan pipa mereka – langkah pertama yang pasti menuju pemisahan. Tetapi sejauh mana hal ini akan dibiarkan berkembang sangat bergantung pada kekuatan lobi Prancis dan Jerman yang berpengaruh.

Jadi, mengapa bisnis dalam satu negara anggota UE harus memperhatikan apa yang terjadi dengan kebijakan persaingan di seluruh UE? Setiap upaya untuk meredam persaingan di Eropa akan berdampak besar pada pasar Inggris kami. Karena kita sangat bergantung pada Eropa untuk sebagian besar pasokan energi kita dan karena praktik Eropa saat ini secara keliru mematok harga gas grosir dengan harga minyak, adalah kepentingan terbaik kita untuk melihat pecahnya kekuatan dominan yang tidak sehat yang mengendalikan dan mendistorsi mekanisme pasar.

Contoh distorsi ini saat ini sedang diselidiki oleh Komisi. Kekhawatiran ini seputar pemotongan kapasitas produksi di pasar listrik dengan maksud untuk menaikkan harga.

Terakhir, komentator telah mengklaim ada penyalahgunaan pasar penyeimbang listrik dan karena ini kemungkinan besar memiliki efek terbesar pada pendatang baru dan dengan demikian, untuk pemain kecil yang secara teratur bergantung pada sumber ini, ini merupakan faktor pembatas pada aktivitas ekspansi bisnis ini.